Проанализируйте таблицу «Экологический след разных стран».
|
Страна |
Численность населения на 1997 г. |
Экологический след (количество используемых гектаров на человека) |
Реальное наличие территории (гектары на человека) |
Различия между необходимой и имеющейся территорией (гектары на человека) |
|
Австралия |
18 550 000 |
9,0 |
14,0 |
5,0 |
|
Эфиопия |
58 414 000 |
0,7 |
0,5 |
- 0,3 |
|
Германия |
81 845 000 |
5,3 |
1,9 |
- 3,4 |
|
Индия |
790 230 000 |
0,8 |
0,5 |
- 0,3 |
|
Индонезия |
203 631 000 |
1,4 |
2,6 |
1,2 |
|
Япония |
125 672 000 |
4,3 |
0,9 |
- 3,4 |
|
Норвегия |
4 375 000 |
6,2 |
6,3 |
0,1 |
|
Россия |
146 381 000 |
6,0 |
3,7 |
|
Выберите утверждения, которые можно сформулировать на основании анализа представленных данных.
1. Низкий экологический след Индии указывает на низкий уровень жизни в стране.
2. Чем ниже экологический след, тем выше шансы страны на экологически устойчивое развитие.
3. Австралия, Индонезия и Норвегия смогли добиться экологически устойчивого существования.
4. Австралия имеет самое большое количество территории на человека.
5. Власти Австралии сильнее всего заботятся об окружающей среде.
